刑法解释理论主要包括以下几种：
文理解释，也称为文义解释或平义解释，是指对法律条文的字义，包括单词、概念、术语以及标点符号，从文理上所作的解释。文理解释是首选的解释方法，在一般情况下，通过文理解释可以获得对于刑法条文的正确理解，就不应当再采用其他解释方法。
论理解释是指按照立法精神，联系有关情况，对刑法条文从逻辑上所作的解释。论理解释可以分为以下几种：
扩张解释：根据立法精神，结合社会的现实需要，将刑法条文的含义作扩大范围的解释。这种解释已经超出了刑法条文的字面含义。
限制解释：将刑法条文的含义作限制范围的解释，即解释的内容较之刑法条文的词义范围为小。这种解释没有超出法律条文的字面含义，因而不存在违反罪刑法定原则的问题。
当然解释：在缺乏直接适用法条的情况下，通过参考相关法条和立法精神，推断出适用于当前案件的法律规范。
沿革解释：根据刑法条文的立法沿革，阐明其含义和适用范围。
比较解释：通过比较不同国家或地区的刑法规定，来阐明本国刑法条文的含义。
目的解释：根据刑法条文的目的和意图，来阐明其具体含义。
官方解释：由国务院发布的法律解释，具有法律效力，是对法律条文的具体解释和适用。
司法解释：由最高人民法院和其他人民法院发布的法律解释，具有司法解释效力，是人民法院审判工作中的重要依据。
部门解释：由司法行政机关、公安机关、检察机关等部门发布的法律解释，具有相应的权威性和约束力。
法学解释：由法学界学者或研究机构提出的对法律条文的解释和适用，虽然没有法律效力，但是可以对司法实践和法律适用产生一定的影响。
口头解释：指法律适用人员在具体案件中针对某一法律条文所做出的解释和适用，虽然不具有法律效力，但是可以对当事人的行为产生一定的指导作用。
哈贝马斯的沟通行动理论：以加达默尔的哲学诠释学、维特根斯坦的语言分析哲学、哈贝马斯的沟通行动理论等哲学理论及阿列克西的法律论证理论作为分析工具，结合典型案例对刑法解释的理论与方法进行深入研究。
这些解释方法在不同程度上都体现了对刑法条文的逻辑推理和对立法精神的解读，旨在确保法律适用的准确性和公正性。在实际应用中，解释者需要综合考虑各种解释方法，以得出既符合法律规定又能体现法律精神的解释结论。