在面临侵权指控时，可以采取以下策略进行辩解：
深入理解权利要求的构成，并仔细分析专利所保护的范围。
通过证明材料的不同，表明被诉产品并未使用权利要求中规定的特定材料或技术。
商标使用不构成侵权：主张被诉商标与原告商标在视觉、读音、含义等方面不存在显著相似性，不会误导消费者。
使用商标不具有商业性质：例如，用于非商业广告、教学或新闻报道中，或合理使用相似名称而未造成市场混淆。
没有市场混淆：通过市场调查、消费者证言等方式证明市场上消费者未被误导，品牌认知未受侵犯。
先使用权抗辩：若被告在原告注册商标前已使用该商标，且持续一定时间，可提出先使用权抗辩。
不相同或不近似抗辩：若被告使用的商标与原告商标在视觉、读音、含义等方面存在明显差异，不会导致消费者混淆。
在先权利抗辩：若被告使用的商标是原告已经使用并有一定影响的商标，可申请撤销原告的注册商标。