刑法需要解释的原因主要有以下几点：
语言的模糊性和多义性：即使核心意义明确，用语也会向边缘扩展，造成外延的模糊。大多数用语具有多个意思，没有合理的解释容易造成误解。
随着时代的发展，语言会产生新的含义。例如，“财物”这个词在立法时并未包括虚拟货币，但现在必须解释为包含虚拟货币。
许多用语存在言不尽意的情况，如“文书”、“住宅”、“公私财物”、“恶劣”、“严重”等，需要通过解释才能明确其含义。
刑法条文表述抽象化、类型化，如“严重污染环境”、“造成严重后果”等，需要解释才能将抽象法条应用于具体个案。
刑法存在文字表述的缺陷、立法原意的缺陷以及分则体系编排的缺陷，通过解释可以克服这些缺陷。
刑法条文具有抽象性和稳定性，存在多义性，容易引起不同理解。为了统一理解，使抽象法条适用于具体案件，使司法活动能够跟上客观情况的变化，需要对刑法规范进行解释。
刑法解释不是追问立法者的原意，而是探究法律文本的真实含义。刑法的真实含义是从生活事实中发现的，解释刑法是为了追求法律的正义。
刑法条文的规定常常会滞后于现实，与社会之间存在差异或矛盾。通过解释可以排除不当罚的行为，使刑法适应社会的发展并发挥其机能。
刑法的解释方法包括文理解释和论理解释。文理解释从字面上或语言学意义上对条文含义进行解释，而论理解释则从立法精神的角度，结合刑法制定的理由、沿革、背景、理论等进行解释。
综上所述，刑法需要解释是为了克服文字表达的局限性，适应时代的发展，明确言不尽意的用语，将抽象的条文应用于具体案件，追求法律的正义，弥补立法的滞后性，并通过多种解释方法统一理解和适用刑法。