来源：台海网
台海网7月25日讯 （海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 同法）情侣开通微信“亲属卡”，分手后账该怎么算？近日，同安法院发布这样一起案件。
小刘与阿玉（均为化名）一见钟情，陷入热恋。热恋期间，在小刘的要求下，阿玉为小刘开通了微信亲属卡，小刘承诺“用多少还多少”。开通之后的3个月时间里，小刘使用阿玉开通的亲属卡消费了54笔合计20405元。
然而，几个月后，小刘和阿玉分手了。分手后，阿玉向小刘讨要亲属卡支出的20405元，但小刘一再拖延。
为此，阿玉将对方告上法庭，向同安法院起诉，请求法院判令小刘偿还借款20405元。
面对起诉，被告小刘说：“虽然一开始有说用多少还多少，刚开始用的钱也有还给阿玉，但是亲属卡消费的20405元是情侣之间的赠与，不是借款。”
对此，阿玉却说：“我从来都没有说亲属卡的钱要赠与小刘！我是借给小刘使用的，小刘也说会还。现在他却言而无信。”
法院经审理认为，本案的争议焦点在于，亲属卡消费的性质认定，即能否认定双方成立借贷关系。微信亲属卡在开通时，由微信使用者本人在“选择赠予对象”中选择父母或子女或其他亲人，微信使用界面提醒“请赠予亲人，切勿给陌生人赠送亲属卡”。
本案中，根据阿玉提交的微信聊天记录，涉亲属卡是在小刘表示“用多少钱我再转给你”“微信亲属卡给我用，我会还给你”的情况下，阿玉按照小刘的要求开通的。庭审中，小刘亦表示，亲属卡刚开始用的钱他有还给阿玉。对于阿玉的催讨，小刘从未对亲属卡消费部分属借款提出异议，并多次表示会还款，阿玉亦从未表明亲属卡消费部分的款项不需要小刘偿还。
小刘在庭审中抗辩亲属卡消费款项为赠与，但并未提交证据证明，法院不予采纳。
综上，法院作出一审判决，认定双方关于亲属卡消费部分的款项达成了借贷合意，案涉亲属卡消费款项均为借款，判令小刘偿还阿玉借款20405元。一审判决后，双方均未上诉。目前该案已生效。
法官说法
正确理解亲属卡的性质
法官提醒，微信亲属卡在开通过程中均会有“赠予”“赠送”的提示，从本质上来看，微信亲属卡具有赠与性质。情侣之间开通微信亲属卡，开通一方若无充足证据证明款项非赠与，起诉要求对方还款则可能败诉。因此切勿心怀侥幸，误以为这些钱可以通过各种途径要回。
法官建议，谨慎开通微信亲属卡。尽管在开通相关业务时，系统会让开通人于父母、子女等亲属中“选择赠予对象”，但实际上系统并不会对其真实身份进行审核，当事人可以选择任何人进行赠与，这也增加了金融风险。
此外，还要警惕亲密关系的转账风险。情侣之间在开通亲属卡业务或者相互转账时，最好将款项性质及用途标注清楚并保留聊天记录、转账记录、支出明细等，以便日后产生争议时有据可循。
*******************************************************
【台海网报料渠道】
邮箱：taihainet@163.com
报料、登报、维权、内容合作专线